Риски негативного воздействия на историческую память обсудили в Москве

В Общественной палате Российской Федерации состоялся круглый стол «Историческая память: риски деструктивного воздействия».

Модератором круглого стола выступила член Совета Российского исторического общества, руководитель Национального центра исторической памяти при Президенте Российской Федерации Елена Малышева.

«Наше сегодняшнее мероприятие, по сути, является стартом к формированию нашей национальной школы исторической памяти, которая, безусловно, имеет уже свой опыт и те наработки, которые должны лечь в основу нашего мировоззрения и тех общественно-политических треков, которые формируются на базе исторической памяти», — отметила она.

По словам Елены Петровны, в основе системы формирования и ретрансляции ключевых приоритетов исторической памяти должно лежать глубокое научное обоснование, научный подход.

Участие в дискуссии принял председатель Правления РИО Руслан Гагкуев, обозначивший в своём выступлении угрозы, которые несёт фальсификация истории. Как он подчеркнул, эта проблема уже давно вышла за пределы научных институтов и академических журналов, а под видом «нового взгляда» на трудные вопросы истории проходят целые информационные компании, которые преследуют как коммерческие, так и политические цели.

«Нападкам подвергаются самые разные периоды прошлого, но, конечно, особое место занимает Вторая мировая война. Именно её итоги, закреплённые на Ялтинской и Потсдамской конференциях, во многом определили послевоенное мироустройство, а подвиг советского народа-победителя навсегда вошёл в историю как пример мужества и самопожертвования. Не удивительно, что, сегодня преследуя политические цели, наши нынешние недоброжелатели в первую очередь фальсифицируют именно события Второй мировой.

Однако сейчас очевидно, что героизация гитлеровских палачей, замалчивание преступлений нацистов и объявление Советского Союза страной-оккупантом ведут только к одному закономерному итогу — деградации всего общества и государства. Примером печальным тому стала бывшая Украинская ССР, где руками киевских властей из процветающей некогда республики страна превращена в тлеющие руины, в очаг нацизма. Судя по всему, похожий путь избрали и власти Прибалтики. Расправившись почти со всеми монументами советским воинам, они перешли к уничтожению всего русского и несколько месяцев назад снесли памятник Барклаю-де-Толли», — отметил он.

В свою очередь, член Совета РИО, научный руководитель Российского государственного гуманитарного университета Ефим Пивовар сообщил, что, по его мнению, экспертному и научному сообществу особенно важно заниматься фундаментальными исследованиями Великой Отечественной войны.

В рамках дискуссии также обсуждались формы противодействия фальсификации истории, исследовательские практики в сфере исторической памяти, ключевые точки национальной памяти, подвергающиеся деструктивному воздействию, и многое другое.

Текст: Михаил Дорофеев

По материалам Национального центра исторической памяти при Президенте РФ

Изображение (фото): РИО

Исторические события:

• Ялтинская конференция 04.02.1945-11.02.1945;
• Потсдамская конференция 17.07.1945-02.08.1945.

Участники событий и другие указанные лица:

• Барклай-де-Толли Михаил Богданович, русский полководец, генерал-фельдмаршал, полный кавалер ордена Святого Георгия, Главнокомандующий Русской армией в начале Отечественной войны 1812 года.